hu
Acél és szintetikus makroszál összehasonlítása betonhoz
Acél és szintetikus makroszál összehasonlítása betonhoz

Acélszál betonban

Egyes történelmi dokumentumok azt mutatják, hogy az acélrostot 1918 -ban szabadalmazták Franciaországban, az utóbbi azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban tartott 25 év után. Az a tény, hogy az acélrost használata már körülbelül 100 éves, nem változik. Acélszálú betonot Steelfibrus betonnak vagy szálas betonnak nevezzük.

A szintetikus fibrovolonolok a legmegfelelőbb beton környezetben való munkavégzéshez a polipropilén rost. Polipropilén - abszolút rezisztens egy agresszív lúgos környezetre, amely a cementen alapul.

Acélszál hátrányai

Az új anyagok keresését a beton megerősítésére az acélszál hátrányaival diktálják.

A fémszál erősségének legjobb mutatói mellett vannak hátrányok, nevezetesen:

  • Korrózió (az acélrost korróziója a pusztításhoz, valamint a betonkorrózióhoz vezet);
  • Magas specifikus gravitáció (a keverék rezgése esetén az acélszál leereszkedik a beton sütemény alsó részébe, ezáltal kiegyenlítve az erősséghatást a teljes betonmennyiségre);
  • Még több ragasztó acélszál is a beton felületén veszélyt jelent a műtét során;
  • Sokkkal és rezgési terheléssel a sűrű acél (7,8) javítja a beton pusztító ingadozásait, és ellenkezőleg szintetikus - abszorbeál;
  • A logisztikai költségek többször magasabbak a szintetikushoz képest (a specifikus gravitáció aránya-8,5-szer), vagyis amikor 10 000 m2-et öntsenek a tárgyra, akár 30-37 tonna acél vagy 5-6 tonna szintetikus szintet ;
  • Ha szivattyúkkal vagy fragmentációval szivattyúzik, az acélszálak a berendezés gyorsabb kopásához vezetnek;
  • Amikor összehasonlítjuk ugyanazokat a teljesítményt terheléseket, amelyek szintetikus vagy acélszálak betonban vannak, az utóbbi 40-50% -kal drágább.