Acél és szintetikus makroszál összehasonlítása betonhoz
31/03/21
Acélszál betonban
Egyes történelmi dokumentumok azt mutatják, hogy az acélrostot 1918 -ban szabadalmazták Franciaországban, az utóbbi azt állítja, hogy az Egyesült Királyságban tartott 25 év után. Az a tény, hogy az acélrost használata már körülbelül 100 éves, nem változik. Acélszálú betonot Steelfibrus betonnak vagy szálas betonnak nevezzük.
A szintetikus fibrovolonolok a legmegfelelőbb beton környezetben való munkavégzéshez a polipropilén rost. Polipropilén - abszolút rezisztens egy agresszív lúgos környezetre, amely a cementen alapul.
Acélszál hátrányai
Az új anyagok keresését a beton megerősítésére az acélszál hátrányaival diktálják.
A fémszál erősségének legjobb mutatói mellett vannak hátrányok, nevezetesen:
- Korrózió (az acélrost korróziója a pusztításhoz, valamint a betonkorrózióhoz vezet);
- Magas specifikus gravitáció (a keverék rezgése esetén az acélszál leereszkedik a beton sütemény alsó részébe, ezáltal kiegyenlítve az erősséghatást a teljes betonmennyiségre);
- Még több ragasztó acélszál is a beton felületén veszélyt jelent a műtét során;
- Sokkkal és rezgési terheléssel a sűrű acél (7,8) javítja a beton pusztító ingadozásait, és ellenkezőleg szintetikus - abszorbeál;
- A logisztikai költségek többször magasabbak a szintetikushoz képest (a specifikus gravitáció aránya-8,5-szer), vagyis amikor 10 000 m2-et öntsenek a tárgyra, akár 30-37 tonna acél vagy 5-6 tonna szintetikus szintet ;
- Ha szivattyúkkal vagy fragmentációval szivattyúzik, az acélszálak a berendezés gyorsabb kopásához vezetnek;
- Amikor összehasonlítjuk ugyanazokat a teljesítményt terheléseket, amelyek szintetikus vagy acélszálak betonban vannak, az utóbbi 40-50% -kal drágább.